Trang chưa được lập chỉ mục: cây quyết định với các kiểm tra liên kết
Search Console đưa ra hai nhãn tương tự nhưng với nguyên nhân khác nhau. Hãy đi qua các nhánh theo thứ tự và dừng lại ở nhánh đầu tiên phù hợp.
Đội ngũ nghiên cứu ArchiLinks ·
"Đã phát hiện, hiện chưa lập chỉ mục" có nghĩa là Google đã biết URL nhưng chưa lấy dữ liệu. "Đã thu thập, hiện chưa lập chỉ mục" có nghĩa là Google đã lấy trang và chọn không lưu trữ. Trường hợp đầu chủ yếu liên quan đến ưu tiên và khả năng phát hiện. Trường hợp thứ hai liên quan đến chính trang đó.
Tại sao liên kết lại thuộc về quá trình chẩn đoán
Các đội ngũ thường chẩn đoán việc lập chỉ mục như một vấn đề thuần túy kỹ thuật. Điều đó thường đúng. Tuy nhiên, có một tín hiệu rất dễ bị bỏ qua.
Khi bạn tìm thấy backlink đến các URL của trang web bị thiếu trong chỉ mục, bạn sẽ biết liệu các trang bên ngoài có bảo lãnh cho chúng hay không, và một trang không có liên kết nội bộ cũng như liên kết ngoài nào sẽ cung cấp cho Google rất ít lý do để dành thời gian thu thập hoặc không gian lập chỉ mục cho nó.
Một trang web với vài chục trang mỏng và sitemap phẳng là trường hợp phổ biến cần kiểm tra trước.
Để xem toàn bộ các lệnh gọi liên kết, hãy xem các tập lệnh API; đối với các phần bạn sắp di chuyển, danh sách kiểm tra di chuyển trang web đặt các kiểm tra lập chỉ mục ở T+1 tuần. Bing và Yahoo cũng có thể khác với Google, vì vậy hãy kiểm tra chúng riêng biệt, và cân nhắc IndexNow cho Bing kể từ khi nó ra mắt vào năm 2021.
Cây quyết định
1. Trang có bị chặn hoặc noindex không?
Kiểm tra URL trong Search Console. Xem HTML đã hiển thị, tiêu đề HTTP và robots.txt. Thẻ noindex còn sót lại từ môi trường staging là nguyên nhân thường gặp. Nếu có, hãy xóa nó và yêu cầu lập chỉ mục.
2. Google có chọn một canonical khác không?
So sánh canonical do người dùng khai báo với canonical do Google chọn. Nếu chúng khác nhau, trang đó được coi là bản sao hoặc gần bản sao trong quan điểm của Google. Hợp nhất, phân biệt hóa hoặc chấp nhận nó.
3. Trang có thể truy cập từ các phần thực tế không?
Đếm số liên kết nội bộ từ các trang đã được lập chỉ mục. Dưới hai liên kết, hoặc chỉ từ sitemap, có nghĩa là khả năng phát hiện yếu. Hãy thêm liên kết từ một trang chủ đề (hub).
4. Trang có liên kết ngoài nào không?
Kiểm tra toppages và backlinks cho URL. Nếu các tên miền khác liên kết đến nó, hãy sửa liên kết nội bộ trước và mong đợi kết quả nhanh hơn. Nếu không có, trang phải tự chứng minh vị trí của mình bằng nội dung.
5. Trang có đáng để giữ lại không?
Các trang mỏng, theo mẫu hoặc dựa trên tham số thường bị loại trừ có chủ đích. Hãy hợp nhất, noindex hoặc xóa. Đừng lãng phí ngân sách thu thập để tranh luận.
Mỗi nhánh thường chỉ ra điều gì
| Phát hiện | Nguyên nhân điển hình | Hành động | Thời gian để thấy hiệu quả |
|---|---|---|---|
| noindex hoặc chặn bởi robots | Quy tắc staging đã được triển khai sang production | Xóa và yêu cầu lập chỉ mục | Vài ngày đến vài tuần |
| Canonical khác do Google chọn | Bản sao, tham số, biến thể mỏng | Hợp nhất hoặc viết lại | Vài tuần |
| Ít liên kết nội bộ | Trang cô lập hoặc trang sâu | Liên kết từ các hub và sitemap | Vài tuần |
| Có liên kết nhưng chưa lập chỉ mục | Nội dung bị đánh giá là giá trị thấp | Cải thiện nội dung, giữ redirect hoặc canonical trung thực | Một đến hai tháng |
| Nhiều trang, tất cả đều bị ảnh hưởng | Tín hiệu chất lượng hoặc cấu trúc toàn trang web | Cắt tỉa và hợp nhất trước khi gửi thêm dữ liệu | Vài tháng |
Khi số lượng trang được lập chỉ mục giảm mạnh
Một con số giảm từ hàng chục nghìn xuống còn vài chục là một sự kiện, không phải xu hướng. Hãy xem ngày trước tiên. So sánh nó với các bản phát hành của bạn, vì thay đổi mẫu hoặc cờ noindex trên một thành phần chung thường giải thích hầu hết các trường hợp giảm đột ngột.
Sau đó, hãy lấy mẫu. Lấy năm mươi URL trước khi sự kiện giảm và năm mươi URL sau, và xem trạng thái, canonical và liên kết nội bộ của từng nhóm. Mẫu thường thể hiện rõ ràng trước khi nó xuất hiện trong tổng số.
Đã lập chỉ mục nhưng bị chặn bởi robots.txt
Một URL có thể xuất hiện dưới dạng đã lập chỉ mục trong khi robots.txt chặn việc thu thập. Google có thể biết địa chỉ từ các liên kết và liệt kê nó mà không cần đọc nội dung, vì vậy danh sách hiển thị sẽ mỏng và thường không có mô tả. Hãy mở đường dẫn nếu bạn muốn trang web được đánh giá dựa trên nội dung, hoặc giữ nó bị chặn và chấp nhận mục nhập trống rỗng.
Kiểm tra quy tắc khớp với URL. Một mẫu rộng được viết cho một đường dẫn staging có thể vô tình bắt các thư mục sản phẩm trực tiếp, và cách sửa là một dòng cụ thể hơn, không phải một tệp thứ hai.
Tại sao một mục sitemap lại chờ đợi trong khi yêu cầu thủ công thì không
Một URL bạn yêu cầu bằng tay có thể được lập chỉ mục trong vài ngày, trong khi cùng URL đó chỉ được liệt kê trong sitemap thì vẫn bị loại. Khoảng cách này thường phản ánh ưu tiên thu thập hơn là chất lượng trang. Một yêu cầu sẽ đẩy trang lên hàng đợi, trong khi một mục sitemap thì chờ đợi trong hàng đợi đó.
Giải pháp bền vững là như nhau trong cả hai trường hợp. Hãy liên kết trang từ một trang đã được thu thập, và giữ sitemap không có các mục lỗi thời, để cả hai đường dẫn đều dẫn đến cùng một URL.
Trước khi bạn yêu cầu lập chỉ mục cho một URL
- URL trả về 200 với nội dung thực, không phải vỏ bọc hoặc trình tải vòng xoay.
- Không có noindex trong HTML hoặc tiêu đề phản hồi.
- Canonical trỏ đến chính URL đó, hoặc đến một phiên bản bạn đã chọn có chủ đích.
- Ít nhất một liên kết nội bộ đến từ một trang đã được lập chỉ mục.
- URL được liệt kê trong sitemap, và sitemap không chứa các mục lỗi thời.
- Bạn có một ghi chú ngắn gọn về lý do tại sao trang này nên được lập chỉ mục.
Đọc kết quả site: và các kiểm tra trực tiếp
Truy vấn site: cho biết những gì Google có trong chỉ mục của nó khi bạn chạy nó. Đó là một ảnh chụp nhanh. Kết quả trống cho một trang bạn có thể thấy trong báo cáo Trang là lý do để kiểm tra lại, không phải là phán quyết cuối cùng.
URL Inspection và kiểm tra trực tiếp của nó trả lời một câu hỏi hẹp hơn: những gì Google có thể lấy và hiển thị ngay bây giờ cho một địa chỉ cụ thể. Hãy sử dụng nó để tách biệt vấn đề lấy hoặc hiển thị khỏi vấn đề chất lượng.
Chạy các truy vấn site: mà không tự đánh lừa mình
Chạy site: với địa chỉ chính xác, sau đó chạy lại với một cụm từ độc nhất từ trang. Hai câu trả lời trống cho một trang trực tiếp thường có nghĩa là URL chưa được lập chỉ mục, hoặc rằng nó được lập chỉ mục dưới một canonical khác. Hãy kiểm tra canonical trước khi giả định bất cứ điều gì khác.
Một kết quả không có đoạn trích là một trạng thái khác với không có kết quả nào. Hãy ghi chú những gì bạn thấy, vì cách sửa cho mỗi trường hợp là khác nhau.
So sánh canonical khai báo và canonical được chọn
Mở URL Inspection trên một trang đã lập chỉ mục và so sánh canonical bạn đã khai báo với canonical mà Google đã chọn. Sự không khớp có nghĩa là Google đã chọn một trang khác làm đại diện cho nội dung này. Sự lựa chọn đó có thể đúng hoặc sai đối với bạn, vì vậy hãy quyết định xem đó là gì trước khi thay đổi bất cứ điều gì.
Nếu phiên bản hiển thị bị trống, vấn đề nằm ở quá trình xây dựng thay vì chỉ mục. Kiểm tra liên kết JavaScript bao gồm trường hợp đó.
Chạy kiểm tra ở quy mô lớn hơn
Kiểm tra vài trăm URL bằng tay chỉ hoạt động một lần. Một kiểm tra định kỳ cần dữ liệu về trạng thái, canonical và liên kết từ một tập lệnh, và một tệp lưu giữ lịch sử của mỗi lần chạy.
Hãy bắt đầu với các URL đã thu hút liên kết từ bên ngoài. Chạy toppages trên máy chủ để bạn có thể tìm thấy backlink đến các phần trang web đáng để kiểm tra, sau đó so sánh danh sách đó với bản xuất Không lập chỉ mục. Phần giao nhau là nhóm cần sửa đầu tiên. Các trang web bên ngoài đã trỏ đến đó.
Những gì cần ghi lại cho mỗi URL
Lưu trữ một hàng cho mỗi URL với mã trạng thái của nó, canonical khai báo, canonical mà Google chọn, số liên kết nội bộ từ các trang đã lập chỉ mục và số tên miền liên kết. Năm cột là đủ để sắp xếp danh sách thành các nhóm cần các công việc khác nhau.
Sắp xếp các nhóm trước khi hành động. Một URL có liên kết bên ngoài, canonical sai và không có đường dẫn nội bộ cần một cách sửa khác với một URL đơn giản là mới, và trộn lẫn hai nhóm này sẽ lãng phí một sprint cho một vấn đề sai lầm.
Giữ lại tệp cho mỗi lần chạy. Sự thay đổi giữa hai lần chạy cho biết liệu một bản sửa lỗi có hoạt động hay không, điều mà một ảnh chụp nhanh đơn lẻ không thể cho bạn biết.
Giữ hàng đợi yêu cầu ngắn gọn
Giới hạn các yêu cầu lập chỉ mục thủ công đối với nhóm có liên kết bên ngoài và canonical sạch. Những trang đó có cơ hội nhanh nhất để được thu thập, và chúng mang lại giá trị lớn nhất nếu chúng bị loại.
Các trang có canonical xung đột hoặc nội dung mỏng nên nằm trong một danh sách riêng để hợp nhất. Yêu cầu chúng liên tục chỉ thêm nhiễu vào hàng đợi và không cung cấp thêm thông tin mới.
Câu hỏi về lập chỉ mục
- Một trang mới mất bao lâu để xuất hiện trong chỉ mục?
- Từ vài giờ đến vài tuần. Các trang web đã có uy tín với liên kết nội bộ mạnh sẽ thấy URL mới trong vài ngày. Các trang web mới thường phải chờ lâu hơn. Dưới bốn tuần mà không có tín hiệu của vấn đề thì không đáng để lo lắng.
- noindex có ảnh hưởng đến ngân sách thu thập không?
- Một trang có noindex vẫn được thu thập để xem thẻ, mặc dù Google có xu hướng giảm tần suất truy cập. Đối với hầu hết các trang web dưới hàng chục nghìn URL, ngân sách thu thập không phải là giới hạn bạn nên lo lắng.
- Backlink có giúp trang web được lập chỉ mục không?
- Chúng giúp phát hiện và cho thấy trang web có sự quan tâm từ bên ngoài. Chúng không bắt buộc phải lập chỉ mục. Một trang được liên kết nhưng mỏng hoặc bị trùng lặp vẫn có thể bị loại.
- Yêu cầu lập chỉ mục trong Search Console có phải là giải pháp không?
- Đó là một cú hích, không phải là phương thuốc chữa bệnh. Nếu nguyên nhân cơ bản là xung đột canonical, nội dung mỏng hoặc không có liên kết nội bộ, trang có xu hướng bị loại bỏ lại.
